~/oybek.dev
технологии
CMS· с 2016

Umbraco+ C#

Мой основной .NET CMS для корпоративных и государственных сайтов, которым нужны защищённость, мультиязычность и удобство для редакторов. На нём я сделал Emarat — национальный топливный бренд ОАЭ.

Что я на нём делаю

Мультиязычные корпоративные сайты, государственные порталы и контентные платформы на Umbraco с бэкендом на C#. Я выстраиваю модель контента так, чтобы редакторы вели сайт без разработчика, и подключаю роли, воркфлоу и согласования, когда это нужно организации. Когда проект перерастает монолит, отдаю Umbraco headless и ставлю сверху современный фронтенд.

Чем он выигрывает для клиента

Umbraco работает на .NET, поэтому без боли встаёт в инфраструктуру, которой уже доверяют корпорации и госорганы — хостинг на Windows, Active Directory, on-prem, если того требует безопасность. Интерфейс редактирования достаточно удобный, чтобы маркетинг перестал заводить тикеты и просто публиковал. Без поштучных лицензий и привязки к вендору.

Где я это запускал

Я сделал фронтенд и бэкенд для Emarat — национального топливного бренда ОАЭ — на Umbraco, и собрал full-stack сайт для Dubai South, спланированного авиационно-логистического района эмирата. Обоим нужны были стабильность, мультиязычность и контроль над контентом — ровно то, под что Umbraco и создан. На том же стеке я делал и порталы государственного уровня.

Кому это подходит

Корпорациям, госорганам и состоявшимся брендам в Ташкенте и Дубае, которым нужен серьёзный, защищённый, мультиязычный CMS, а не конструктор страниц. Если вы уже на .NET или комплаенс исключает SaaS-платформы, Umbraco обычно правильный выбор. Для более лёгких маркетинговых сайтов я часто предложу headless CMS — и честно скажу, что подойдёт.

Почему я выбираю это

01

Ложится на одобренную инфраструктуру

Umbraco работает на .NET и встаёт в привычные Windows-хостинг, Active Directory и on-prem, которые уже приняты в крупных компаниях и госструктурах. Согласовывать новую инфраструктуру не придётся.

02

Маркетинг публикует без разработчиков

Я выстраиваю модель контента так, чтобы редакторы вели сайт сами. Интерфейс настолько понятный, что команда перестаёт писать тикеты и просто публикует — как сейчас в Emarat.

03

Без оплаты за каждого редактора

Umbraco — open source: вы добавляете редакторов без платы за место и не попадаете в зависимость от вендора. Бюджет идёт в сайт, а не в подписку на CMS.

Сделано на этом

Частые вопросы

Подходит ли Umbraco для корпоративных и государственных сайтов?

Да — это один из моих основных вариантов для них. Umbraco работает на .NET, поддерживает детальные роли и воркфлоу согласований, аккуратно работает с множеством языков и может хоститься on-prem, если того требует безопасность. Я делал на нём Emarat и порталы государственного уровня.

Umbraco или headless CMS — что выбрать?

Если вы на .NET, нужен жёсткий контроль доступа или комплаенс исключает облачный SaaS — выигрывает Umbraco. Для лёгкого маркетингового сайта, где главное — фронтенд, headless CMS обычно быстрее в запуске. Я посмотрю на ваш стек и ограничения и прямо скажу, что подойдёт.

Сколько стоит разработка на Umbraco?

Зависит от объёма, но я даю фиксированную цену после короткого дискавери — без открытой почасовки. Компактный корпоративный сайт — несколько недель; мультиязычная платформа с воркфлоу и интеграциями — больше. Сам Umbraco open-source, поэтому поштучных лицензий нет.

Делаете ли вы сайты на Umbraco для клиентов в Дубае и Узбекистане?

Да. Я базируюсь в Ташкенте и работаю с клиентами по всем ОАЭ — делал проекты на Umbraco для Emarat и Dubai South, и так же работаю с брендами в Узбекистане. Удалённо, с еженедельными демо и чистой передачей проекта.

Можете отдавать Umbraco headless с современным фронтендом?

Да — у Umbraco есть Content Delivery API, так что я могу сохранить привычный редактору интерфейс и поставить сверху фронтенд на Next.js или React. Это аккуратный путь, когда нужно корпоративное управление контентом с быстрым современным UI.

Также в «CMS»

Есть похожая задача?

Начать проект